Num discurso na Embaixada dos EUA, Harris disse que o mundo precisa de começar a agir agora para abordar “todo o espectro” dos riscos da IA, e não apenas ameaças existenciais, como ataques cibernéticos massivos ou armas biológicas formuladas por IA.
“Existem ameaças adicionais que também exigem a nossa acção, ameaças que actualmente estão a causar danos e que, para muitas pessoas, também parecem existenciais”, disse ela, citando um idoso que teve o seu plano de saúde cancelado devido a um algoritmo de IA defeituoso ou uma mulher ameaçada por um parceiro abusivo com fotos profundamente falsas.
A Cimeira de Segurança da IA é um trabalho de amor para Sunak, um ex-banqueiro amante da tecnologia que deseja que o Reino Unido seja um centro de inovação informática e enquadrou a cimeira como o início de uma conversa global sobre o desenvolvimento seguro da IA.
Harris deverá participar na cimeira na quinta-feira, juntando-se a responsáveis governamentais de mais de duas dezenas de países, incluindo Canadá, França, Alemanha, Índia, Japão, Arábia Saudita – e China, convidados devido aos protestos de alguns membros do Partido Conservador, no governo de Sunak.
Conseguir que as nações assinassem o acordo, apelidado de Declaração de Bletchley, foi uma conquista, embora seja escasso nos detalhes e não proponha uma forma de regular o desenvolvimento da IA. Os países comprometeram-se a trabalhar no sentido de um “acordo e responsabilidade partilhados” sobre os riscos da IA e a realizar uma série de outras reuniões. A Coreia do Sul realizará uma mini cimeira virtual sobre IA dentro de seis meses, seguida de uma presencial em França, daqui a um ano.
O vice-ministro de Ciência e Tecnologia da China, Wu Zhaohui, disse que a tecnologia de IA é “incerta, inexplicável e carece de transparência”.
“Isso traz riscos e desafios em ética, segurança, privacidade e justiça. A sua complexidade está a emergir”, disse ele, observando que o presidente chinês, Xi Jinping, lançou no mês passado a Iniciativa Global para a Governação da IA do país.
“Apelamos à colaboração global para partilhar conhecimento e disponibilizar tecnologias de IA ao público em termos de código aberto”, disse ele.
O CEO da Tesla, Elon Musk, também está programado para discutir IA com Sunak em uma conversa a ser transmitida na noite de quinta-feira. O bilionário da tecnologia estava entre aqueles que assinaram uma declaração no início deste ano, alertando sobre os perigos que a IA representa para a humanidade.
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, o secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, e executivos de empresas de inteligência artificial dos EUA, como a Anthropic, a DeepMind do Google e a OpenAI, e cientistas da computação influentes como Yoshua Bengio, um dos “padrinhos” da IA, também participam. a reunião em Bletchley Park, uma antiga base secreta para decifradores de códigos da Segunda Guerra Mundial que é vista como o berço da computação moderna.
Os participantes disseram que o formato da reunião a portas fechadas tem promovido um debate saudável. Sessões informais de networking estão ajudando a construir confiança, disse Mustafa Suleyman, CEO da Inflection AI.
Entretanto, nas discussões formais “as pessoas têm conseguido fazer declarações muito claras, e é aí que se vêem divergências significativas, tanto entre países do norte como do sul (e) países que são mais a favor do código aberto e menos a favor do código aberto. fonte”, disse Suleyman aos repórteres.
Os sistemas de IA de código aberto permitem que pesquisadores e especialistas descubram rapidamente problemas e os resolvam. Mas a desvantagem é que, uma vez lançado um sistema de código aberto, “qualquer pessoa pode usá-lo e ajustá-lo para fins maliciosos”, disse Bengio à margem da reunião.
“Existe essa incompatibilidade entre código aberto e segurança. Então, como lidamos com isso?
Somente os governos, e não as empresas, podem manter as pessoas protegidas dos perigos da IA, disse Sunak na semana passada. No entanto, ele também apelou contra a pressa em regulamentar a tecnologia de IA, dizendo que primeiro ela precisa ser totalmente compreendida.
Em contraste, Harris sublinhou a necessidade de abordar o aqui e agora, incluindo “os danos sociais que já estão a acontecer, como o preconceito, a discriminação e a proliferação de desinformação”.
Ela apontou para a ordem executiva do presidente Joe Biden esta semana, que estabelece salvaguardas de IA, como prova de que os EUA estão a liderar pelo exemplo no desenvolvimento de regras para a inteligência artificial que funcionam no interesse público.
Harris também encorajou outros países a assinarem um compromisso apoiado pelos EUA de se aterem ao uso “responsável e ético” da IA para fins militares.
“O presidente Biden e eu acreditamos que todos os líderes… têm o dever moral, ético e social de garantir que a IA seja adotada e avançada de uma forma que proteja o público de danos potenciais e garanta que todos possam desfrutar de seus benefícios”, ela disse.
Horário da postagem: 21 de novembro de 2023
